2008年8月8日 星期五
「同一個夢想」的代價
在中國的眼裡 ,擺明只有「我的夢想」才是夢想,持不同夢想的人都別「哮想」,尼采說的「人因夢想而偉大」到了中國,竟變成「我因限制別人的夢想才偉大」,還好台灣不是 中國的一部份,讓我們還能享受這種自由夢想的幸福,只是在馬先生「終極統一」路線的領導下,不知道台灣人民還能享受多久這種簡單而真實的幸福就是了。
本文以「中國的奧運,世界的厄運」為題
刊於2008年8月9日台灣自由時報
http://www.libertytimes.com/2008/new/aug/9/today-o3.htm
亦刊於李登輝學校校友通訊第17期(2008年9月號)
2008年8月2日 星期六
馬英九的C敗
不斷誓言捍衛中華民國的馬英九,竟然拿一個已經使用了好幾十年,對中華民國極盡矮化的名稱,來當成自己的成果,未免可笑。
試問,如果馬英九真的有心捍衛「中華民國」,怎麼重頭到尾沒向國際奧委會提出以「Republic of China」參加奧運的要求?怎麼沒向中國提出以「一中各表」為基礎,他們用「People’s Republic of China」,我們用「Republic of China」來「各表」的協議,來當作在馬英九英明的領導下,兩岸關係真的展開新局,中國真的開始願意尊重我國的主權的證明。
稍微懂英文的人都知道,「Chinese Food 」指的是「中國食物」,「Chinese culture」指的是「中國文化」,請問從美國哈佛大學畢業,總是賣弄自己國際觀的馬英九,你真的覺得奧運開幕後,全世界數十億觀眾在觀看比賽時,看到「Chinese Taipei」不會自然而然理解成「中國台北」嗎?
而這就是中國要的呀,中國的統戰對象不是台灣人民,而是世界各國呀,等到全世界都把台灣當成中國的一部份後,要是哪天中國真的依據反分裂國家法對台動武,各國將以「中國內政」視之,就像日前中國解放軍屠殺西藏平民,以及緬甸政府屠殺其國內僧侶時,國際社會除「口頭譴責」外,因為不方便干涉他國內政,只能眼睜睜的看著老百姓被「自己的政府」屠殺,難道馬英九真的要把台灣推向這樣的處境?
加上最近中國甚至違反國際奧委會實行數十年的慣例,將台灣隊的入場序從「T」改成「C」字頭,不正足足的顯示馬政府上任後的兩岸超速開放政策,不但完全沒有換得中國減緩併吞台灣的野心,反而將台灣過去數十年在政治及經濟上的各種優勢,都給白白犧牲掉了。
2008年3月27日 星期四
2008年3月25日 星期二
喪失核心價值,如何喚起熱情
謝長廷大敗馬英九221萬票,黨內檢討聲四起,有人責備陳水扁貪腐,有人怪莊國榮嘴賤,甚至連電視上的媒體名嘴,都成了檢討的對象。看到這種檢討,讓人不禁嘆氣,難道民進黨真的以為區區幾個人的言行舉止,能夠影響總統大選的結果嗎?
筆者認為,民進黨大敗的最根本問題,就是基本核心價值的喪失,說得更白一點,就是因為背離台灣主體路線(或稱台獨路線),讓支持者喪失熱情導致。2004年總統大選,陳水扁雖然也努力想往中間靠攏,不過當時還有李登輝在台聯,努力以正名制憲喚起獨派群眾的熱情,雙管齊下的結果,從「淺綠」到「深綠」都氣勢高昂,造成最後1+1大於2的效果,讓陳水扁連任成功。
反觀謝長廷,這次選舉過程不但少了像上次台聯這樣的角色喚起獨派的熱情,連謝長廷本人,都是曾出現接受「一國兩市」、認同「憲法一中」及反對正名版「正常國家決議文」等背離台灣主體路線之事例,造成幾乎所有綠營堅持台灣主體路線的意見領袖都意興闌珊,頂多消極的表態反馬或投謝,幾乎無人積極力挺。尤其馬英九在這次的選舉策略上努力學習獨派語言,言必稱台灣,對中間選民而言,馬英九與謝長廷實無差異,然而對中藍到深藍而言,熱情的把馬英九當成是救世主,對中綠與深綠而言,卻只將背離台獨路線的謝長廷當成不得已的選擇,一消一長下,謝的慘敗其實是必然的了。
從台聯背離正名制憲的創黨精神後瞬間泡沫化,到民進黨立委、總統選舉皆因背離以台獨黨綱做為核心的路線後接連慘敗,都可以看出喪失核心價值的政黨,是無法喚起支持者熱情的,盼民進黨人馬上停止目前這種對人不對事的無味檢討,同黨上下齊心找回民進黨以台獨黨綱為出發的核心價值,用接下來的四年,讓人民再次感動。
2008年3月17日 星期一
維持國家統一與尊重住民自決:從對西藏態度看馬英九心態
之前,他高高在上的「把」台灣原住民「當人看」後,心中優越的「中國人」心態依然沒變,對西藏態度依然還是上對下的「讓」藏人「自治」,潛意識中維持中國「國家統一」比尊重住民自決更重要的封建心態,在此表露無遺。連面對文化語言跟中國完全無關的西藏人自由選擇的權利,都無法尊重,台灣人怎可相信認為自己亦是「中國人」的馬英九,當上總統後真的會讓台灣人決定跟中國的統獨方向?
本文刊於3月18日台灣自由時報。
2008年1月29日 星期二
籲請保留蔣公逝世紀念日
本文載於2007/9/1 鯨魚網站
及 2007/09轉載於華聲報(美國)
2007年9月18日 星期二
台灣視野竟如此狹隘....
真不知道中台灣和南台灣的民眾怎麼忍受這種長期的不受重視,我才看了三十分鐘就以為自己回到台北了,更何況長期住在中南部的民眾。
廣電基金前兩天公佈了一份觀察報告,報告指出在三月份的電視新聞報導類別,明顯的以政治新聞掛帥,在晚間七點到八點間的黃金時段更有四成三的電視新聞屬於政治類,而在地區的分布上也明顯的重北輕南,更糟糕的是,當我們的政府與企業不斷的說我們要國際化,要和國際接軌的同時,我們的國際新聞也是量少質差,國際新聞絕大多數都是奇風異俗、明星綜藝或是災難新聞,政治經濟軍事文化之類的報導卻少之又少。
此外,雖然國內政治新聞所佔時間比例極高,但是卻多數是政黨間的負面攻擊報導,負面報導多,查正卻少,常常全文照播,甚至夾議夾敘,有失客觀,我不是說媒體不能有自己的看法,但是新聞「報導」和新聞「評論」間的切割卻也是身為「第四權」的媒體必須堅守的。
在這樣國際新聞不正經(政經),國內新聞假正經(政經)的現象下,難怪國內的媒體素質老被批評,而台灣民眾每天暴露在這種品質低落,重北輕南的新聞報導下,怎能建立全國乃至全世界的宏觀視野呢?
05.02.2004中國時報
2007年8月30日 星期四
避免混淆,華航應儘速更名。
大家都知道Japan Airline去日本,Korean Air去韓國,Pakistan International AirLine去巴基斯坦,American Airline去美國,Swiss International Airlines去瑞士,Singapore Airlines去新加坡 ,Thai Airways去泰國,British Airways 去英國,可是坐China Airline卻到不了China(中國)。
為什麼,因為這個China Airline是盜版的China,真正去China的是Air China。
台灣好不容易擺脫了盜版王國的稱號,華航卻繼續在國際間盜用人家國名,造成外國人混淆,當國營企業最近努力擺脫盜用中國之名以減少混淆時,號稱代表台灣的華航,難道不願意利用這個潮流,改名Taiwan Airline來真正代表台灣這個孕育華航的國家嗎?
2007年8月28日 星期二
台灣會因你的努力而更好
在起步餐會上,筆者和幾位年輕藝術家交換了一些對台灣文化的想法,不少藝術家認為台灣目前 的藝術環境沒有多少能夠讓他們發揮的空間,甚至有位藝術家表示,來了紐約之後,似乎回不去台灣這 樣的環境,未來可能轉去北京大學教書。面對這樣的想法,筆者實在感到相當沮喪,因為這些來自台灣 的菁英們,都看見了台灣的問題,也知道如何能讓台灣更好,可惜有心卻無力,不願將自己的智慧資產 投資在台灣社會,對此,筆者真誠的呼籲所有海外菁英們,只要願意,台灣真的可以更好,台灣也會因 為你們的努力而變的更好。
作者辛台怡
2007 年8月26日星期日 自由時報美東版
2007年8月27日 星期一
台灣應更積極抗議被跨國企業矮化
UPS身為全球頂尖的快遞業務,竟然犯了這樣嚴重的錯誤,在姚嘉文在UN位台灣發生的紀錄被刪除的同時,這樣的廣告,卻在全美電視媒體上不斷播出,如果台灣政府不對這些跨國企業在國際主要媒體上,對台灣的地位的矮化展開處裡或嚴重抗議的話,管你是中華民國還是台灣國,外國人只會把你看成是中華人民共和國的一省罷了。